摘要：天眼查App显示，近日，贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与国家知识产权局相关案件一审法律文书公布。文书显示，国家知识产权局曾就第49501408号“君品坛”商标做出驳回复审决定。习酒公司诉称，诉争商标“君品坛”与引证商标“君品谈”在文字...
天眼查App显示，近日，贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与国家知识产权局相关案件一审法律文书公布。
文书显示，国家知识产权局曾就第49501408号“君品坛”商标做出驳回复审决定。习酒公司诉称，诉争商标“君品坛”与引证商标“君品谈”在文字构成、呼叫及含义上存在明显差异，不构成近似商标。且诉争商标系原告“君品习酒”下同系列产品，可以起到识别商品来源作用。
法院审理认为，鉴于引证商标经异议不予注册，不再构成诉争商标权利障碍，诉争商标应予核准注册。最终，法院判决撤销国家知识产权局作出的驳回复审决定书，由其重新审查并作出决定。
本文源自金融界
