摘要：经济日报-中国经济网北京7月4日讯 记者从海淀法院获悉，因认为北京龙徽酿酒有限公司未经许可，擅自生产和销售带有“解百纳”字样的葡萄酒，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由，将北京龙徽诉至法院，要求赔偿其经济损失50万元。日...
经济日报-中国经济网北京7月4日讯 记者从海淀法院获悉，因认为北京龙徽酿酒有限公司未经许可，擅自生产和销售带有“解百纳”字样的葡萄酒，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由，将北京龙徽诉至法院，要求赔偿其经济损失50万元。日前，海淀法院受理了此案。
原告烟台张裕公司诉称，其公司创立于1892年，是国内最早也是最大的葡萄酒酿造商，“解百纳”作为该公司的核心子品牌，已于2012年被认定为中国驰名商标。原告在福建某购物商城内买到一瓶标有“解百纳”字样的侵权葡萄酒产品，该产品由北京龙徽公司生产，在福建、江苏等地均有销售。北京龙徽公司成立于1987年，注册资本达2亿余元人民币，是大型老牌酒水生产厂家，其侵权故意明显，情节恶劣，给烟台张裕公司带来巨大的经济损失和商誉损失。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，并赔偿经济损失50万元。
据经济日报-中国经济网记者了解，有关解百纳的争议由来以久。目前葡萄酒市场上“解百纳”商标使用比较混乱，而且有关专家对解百纳的来源与含义也有很大分歧。张裕公司称，“解百纳”是几代张裕人心血的结晶，在消费者心目中享有高认知度。如果听任这样一个高端品牌被滥用成为一种品种的泛称，对中国葡萄酒业将造成很大的损失。
目前，此案正在进一步审理中。
本文源自经济日报-中国经济网
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
