摘要：知识产权典型案例香港周六福珠宝国际集团有限公司系“”注册商标的原注册人，该商标核定适用商品为第14类，包括：银饰品、手镯(首饰)、胸针(首饰)、链(首饰)、项链(首饰)、装饰品(珠宝)、珍珠(珠宝)、戒指(首饰)、翡翠、手表，有效期限自20...
知识产权
典型案例
香港周六福珠宝国际集团有限公司系“”注册商标的原注册人，该商标核定适用商品为第14类，包括：银饰品、手镯(首饰)、胸针(首饰)、链(首饰)、项链(首饰)、装饰品(珠宝)、珍珠(珠宝)、戒指(首饰)、翡翠、手表，有效期限自2011年2月28日至2021年2月27日，后经过续展延至2031年2月27日。2016年11月6日，该注册商标由原告周六福珠宝股份有限公司受让。2019年6月6日，该注册商标注册人名义变更为原告周六福珠宝股份有限公司。
2018年10月22日，中国珠宝玉石首饰行业协会向国家知识产权局商标局出具《推荐函》，推荐周六福珠宝股份有限公司申请认定商标为中国驰名商标。
被告喀什市某珠宝首饰店于2021年1月18日成立，系个体工商户，经营场所在新疆维吾尔自治区喀什市。经营范围包括珠宝首饰零售。其店面形象墙、店面招牌、首饰托盘、首饰盒上使用了“”“”“”等标识。
原告周六福珠宝股份有限公司于2022年4月4日向喀什地区中级人民法院提出诉讼请求：1.判令被告停止针对原告的商标侵权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计人民币壹佰万元（￥1，000，000）；3.本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，被告喀什市某珠宝首饰店在其经营的位于喀什市的某店面招牌、店面形象墙、店面广告、首饰托盘、首饰盒上使用了“”“”“”等标识。虽然上述被控侵权标识中均包含有“香港周六福珠寶國際集團有限公司”的企业名称，但喀什市某珠宝首饰店使用上述被控侵权标识并非作为企业名称使用，而是作为识别服务及商品来源的商标性使用行为。标识中能够起到识别商品来源作用的显著部分是其中的“周六福”文字，与“”和“”注册商标构成近似。对于普通消费者的一般注意力而言，该珠宝首饰店在其经营场所及商品销售中多处使用被控侵权标识，容易使相关公众造成混淆，并进而产生误认误购的结果。
喀什市某珠宝珠首饰店使用被控侵权标识，已经构成对原告周六福珠宝股份有限公司涉案注册商标专用权的侵犯。
裁判结果
经法院审理，判决被告喀什某珠宝首饰店于判决后生效之日起立即停止侵害周六福珠宝股份有限公司“”和“”注册商标商标专用权的行为；被告喀什市某珠宝首饰店于判决后生效之日起十日内赔偿原告周六福珠宝股份有限公司经济损失及合理开支共计6万元；驳回原告周六福珠宝股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案例评析
在使用相近或相似名称时，是否构成侵犯商标权？《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”被告喀什市某珠宝首饰店在涉案店铺的店面招牌、店面形象墙、店面广告、首饰托盘、首饰盒上多处使用了被控侵权标识，在客观上已经具有识别商品或服务来源的作用。国家知识产权局商标局《类似商品和服务区分表》中，第35类包括广告、商业经营、商业管理、办公事务。根据该表的注释说明，第35类主要包括由个人或组织提供的服务，其主要目的在于：(1)对商业企业的经营或管理进行帮助；(2)对工商企业的业务活动或者商业职能的管理进行帮助；以及由广告部门为各种商品或服务提供的服务，旨在通过各种传播方式向公众进行广告宣传。据此，第35类服务主要是为他人提供服务，广告宣传等服务，也应是为他人的商品或服务提供宣传推广，而不是为自己的商品或服务进行宣传推广。对于普通消费者的一般注意力而言，喀什市某珠宝首饰店使用的文字在识别商品来源方面所起到的作用明显强于图形。“香港周六福珠寶金行”位于上一行的显著位置，“國際集團有限公司”处于下一行位置，在该标识中，“香港”是地区名称，“珠寶”“金行”“國際”“集團”“有限公司”均为通用名称。因此，该标识中能够起到识别商品来源作用的显著部分是其中的“周六福”文字，与“”和“”注册商标构成近似。由于原告未能提供证据证明因被告侵权所受损失或被告因侵权行为所获得的利益，法院依法根据原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、经营规模、主观过错程度、持续使用时间，考虑到权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力以及本地经济的发展水平等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失6万元。（通讯员 帕热哈·艾尔肯、李小进）
编辑：努尔阿米娜
审核：李军渊
