摘要："绝味"鸭脖，告了"纯味"鸭脖，法院判赔90万元！你们有没有听说过，一个叫纯味的鸭脖子店铺，在全国各地，红红火火的卖这个鸭脖子。可是这些纯味店铺的门面装修，商标设计，都跟绝味鸭脖，这个简直像这个双胞胎。那么绝味鸭脖，是我受到很多人喜爱的一个...
"绝味"鸭脖，告了"纯味"鸭脖，法院判赔90万元！
你们有没有听说过，一个叫纯味的鸭脖子店铺，在全国各地，红红火火的卖这个鸭脖子。可是这些纯味店铺的门面装修，商标设计，都跟绝味鸭脖，这个简直像这个双胞胎。
那么绝味鸭脖，是我受到很多人喜爱的一个美食品牌。绝味公司最近发现在全国各地，出现了这个名为纯味的店铺，门店装修风格和绝味也是非常近似，甚至将门店照片和这个商标，置于这个网站显著位置进行一个宣传。这个绝味公司认为这个已经构成了侵权，和这个不正当的一个竞争行为，将其告上了这个法院。
那么，最终湖南高院认定，存位作为同行竞争者，其商标和绝味的这个商标过于近似，模糊了二者的一个区别，容易导致相关公众对商标的一个服务来源，构成了这个对绝对商标专用权的一个侵害。对此，这个权威公司被判立即停止这个侵权行为，并赔偿爵位公司经济损失共计90万元。
说实话，这种站在知识产权的角度，行为，他就是抄袭。当然今天我讲这个案例，主要是就是说希望，对大家也是有所一个启发。
